Miskolc – Lippai Ákos ügyében kivár a DVTK, George Menougongot “visszavárják”.
Két olyan játékosa van a Diósgyőri VTK NB I-es labdarúgócsapatának, akik napok óta hiányoznak az edzéséről. Az egyikük Lippai Ákos, akit a Központi Nyomozó Ügyészég gyanúsított meg 4 rendbeli gazdálkodó szervezet dolgozója által kötelességszegéssel és üzletszerűen elkövetett vesztegetéssel a múlt héten kedden, két nappal később pedig a Pesti Központi Kerületi Bíróság 30 napos házi őrizetét rendelte el. A másik játékos George Menougong, akivel még a csapat február 6-i, törökországi edzőtáborba utazása előtt néhány órával közölték, hogy tavasszal nem számítanának rá az első keretnél, és kölcsönadnák őt valamelyik másik csapatnak.
Lippairól
Dudás Hunor, a DVTK-t működtető cég ügyvezetője lapunk megkeresésére annyit mondott Lippai Ákossal kapcsolatban, hogy a játékos ügyében még nem döntöttek, megvárják március 1-jét. Lapunk azon kérdésére, hogy azért említette-e ezt a napot, mert két hete a Magyar Labdarúgó Szövetség szabálymódosítások bevezetését kezdeményezte a játék tisztasága érdekében –, amely szerint a bundabotrányban gyanúba került sportemberek jogerős ítéletig nem térhetnek vissza a sportágba –, és ez a rendelkezés éppen március 1-től lesz hatályos, a diósgyőriek ügyvezetője igennel felelt.
Menougongról
Amikor pedig George Menougong felől érdeklődtünk, Dudás Hunor azt közölte, hogy ebben a témában Szentes Lázár szakmai igazgató az illetékes, őt keressük.
– George Menougong engedéllyel van távol, külföldön keres csapatot magának – válaszolta megkeresésünkre Szentes Lázár, akit hiába kérdeztünk arról, hogy meddig tarthat ez a csapatkeresés, hogy mikorra kell visszatérnie a játékosnak, erre nem adott konkrét választ.
Az MLSZ versenyszabályzat új része |
| “Az a sportszakember, továbbá labdarúgó, aki ellen labdarúgó-mérkőzés eredményének vagy eseményeinek bármilyen módon történő jogellenes befolyásolása okán közvádas, szándékos bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt büntetőeljárás indult, az MLSZ versenyrendszerében semmilyen tevékenységet nem folytathat az eljárás jogerős befejezéséig, megszüntetéséig.” |